Power Automate Governance für Cloudflows im Unternehmensmassstab
Die Folge behandelt Power Automate Governance mit Umgebungen, DLP-Richtlinien, Besitz, Connectors, Überwachung und Lebenszyklus.
TL;DR
Power Automate Governance sollte früh geplant werden, weil Cloudflows leicht erstellt und vergessen werden. Für den Unternehmensmassstab gehören Umgebungen, DLP-Richtlinien, Besitz, Connectors, Überwachung und Lebenszyklus dazu, damit Admins und CoE-Teams Risiken, Zuständigkeiten und Kosten sichtbar halten und zugleich Citizen Automation ermöglichen.
Original von Mirko Peters M365, Azure & AI, auf M365.FM. Artikel lesen · vorgeschlagen von Mirko Peters
Dies ist unsere eigene Kurzfassung, keine Wiederveröffentlichung oder vollständige Übersetzung.
Bedeutung für Governance
- Admins/CoE: Power Automate Governance früh für Umgebungen, DLP-Richtlinien, Besitz, Connectors, Überwachung und Lebenszyklus planen, weil vergessene Cloudflows Risiken und Kosten unübersichtlich machen können.
- Security/Compliance: Connectors und DLP-Richtlinien als Teil der Flow-Governance überwachen, weil sie laut Folge zur Sichtbarkeit von Risiken beitragen.
- Leadership/Business: Governance unterstützen, die Citizen Automation produktiv hält und gleichzeitig Zuständigkeiten sowie Kosten im Unternehmen sichtbar macht.
Häufige Fragen
Wie sollten Umgebungen für Power Automate Governance im Unternehmen eingesetzt werden?
Umgebungen gehören zu den Governance-Bereichen für die Verwaltung von Power Automate Flows im Unternehmensmassstab. Eine konkrete Konfiguration wird nicht beschrieben.
Welche Rolle spielen DLP-Richtlinien bei der Power Automate Governance?
DLP-Richtlinien sind ein zentraler Bereich der Power Automate Governance im Unternehmen. Konkrete Regeln oder Connector-Klassifizierungen nennt die Quelle nicht.
Wie lassen sich Besitz und Lebenszyklus von Power Automate Flows überwachen?
Besitz, Überwachung und Lebenszyklus sollen Risiken, Zuständigkeiten und Kosten sichtbar halten. Ein konkretes Verfahren zur Nachverfolgung wird nicht genannt.