Den passenden Integrationsweg für Ihren Copilot Studio Agent wählen
Der Leitfaden vergleicht Teams, gehostetes und selbst gehostetes WebChat, eigene Oberflächen, mobile SDKs, Direct Line und serverseitige Verbindungen.
TL;DR
Die Copilot Studio Integration hängt von Zielgruppe, Authentifizierung und Kontrollbedarf ab. Teams benötigt keine API, gehostetes WebChat bietet keinen nahtlosen SSO, das M365 Agents SDK unterstützt Entra ID SSO und Streaming für Mitarbeiterszenarien, während Direct Line Kunden- und Nicht-Entra-Szenarien unterstützt.
Original von Adi Leibowitz, auf The Custom Engine. Artikel lesen
Dies ist unsere eigene Kurzfassung, keine Wiederveröffentlichung oder vollständige Übersetzung.
Bedeutung für Governance
- Makers: Die Oberfläche an die Zielgruppe anpassen, Teams für interne Nutzer, M365 Agents SDK WebChat für Mitarbeiter mit SSO und Direct Line für Kunden oder Nicht-Entra-Zugriffe verwenden.
- Admins/CoE: Authentifizierungsmodus und Integrationsmuster vor der Bereitstellung dokumentieren, weil gehostetes WebChat kein SSO bietet und das mobile SDK derzeit No Authentication verlangt.
- Security/Compliance: Eine serverseitige Schicht für Bereinigung, Compliance-Regeln oder Antworttransformation einsetzen, dabei aber den zusätzlichen Routingaufwand und die Latenz von Direct Line berücksichtigen.
Häufige Fragen
Welche Copilot Studio Integration bietet Entra ID SSO für internes WebChat?
Der M365 Agents SDK Client bietet nahtloses Entra ID SSO für internes WebChat, wenn der Agent Authenticate with Microsoft verwendet.
Warum bietet gehostetes Copilot Studio WebChat kein nahtloses SSO?
Das gehostete WebChat verwendet bei manueller Authentifizierung einen kopierten Validierungscode, daher ist über dieses Embed kein nahtloses SSO möglich.
Welche Authentifizierungsbeschränkung hat das native Copilot Studio Mobile SDK?
Das native Mobile SDK benötigt derzeit No Authentication, während seine Konfigurationsfelder für Entra ID noch nicht funktionieren.